第98章 源泉之始终(3/21)

年执政的时候，也未必不是一个为国家做出了贡献的人。（亲手毁灭了自己那腐朽的政党，当时的民众可没觉得他不好。）

    可现在看来，又有很多人因为自己的“面包”受到了影响，反而认为他当年或许是做错了。

    作者亲历十二个半小时工作制，然而只有一份微薄的工资，需要工作两三天才能勉强吃上一顿不错的海底捞。

    见微知着，可见贫富差距，贫富差距的悬殊，会导致国家灭亡吗？

    其实我们的国家知道下面人开始闹的原因，不要把统治者想的蠢啊，他们往往是社会历史上最聪明的人，他们对于政治这方面了解太多了，他们有着无穷无尽的实操机会，他怎么可能会不明白呢？

    其实就是现在的社会主要矛盾，分配不均嘛。

    对于上面的问题，我不知道会不会灭亡，但我知道在历史上每一个盛世，永远都会打着人人平等的旗号。

    东西方哲学家都有一个观点，那就是人们一直有一个朴素信仰--平等。

    这是很恐怖的东西，不患寡而患不均，这是很不符合统治者利益的。

    所以看三国时期，不能什么都说诸葛丞相好。

    所以对于诸葛亮的评价，是一个很矛盾的人。

    在他活着的时候，为了北伐，牺牲了很多人的利益，那是真的做到了宫中府中，俱为一体，那是平等地剥削整个蜀国的民众。

    而在他自己过得怎么样呢？过得也不好，去世的时候只有薄田五十亩和八百亩桑树林。

    这个好像很多，但是，要横纵对比，当时没有任何一个官员能够像蜀国的官员那样节俭，那样一心。

    在中国历史上，除了那些失败者，很少有一个国家的丞相遗产只有这么一点。

    民众有怨言，但是看到丞相都这样了，你也不能说什么，丞相也就是一个富一点点的平民了。

    到丞相去世的时候，刘禅开始了搞土木，开始了享乐，那就不行，百姓就开始了怨言，但是刘禅这个人，从帝王的角度来看，历史上比他奢靡的皇帝多了去了，他已经很不错了。

    但是就是不行，先前平等的思想在丞相时期就广为流传了，那后来人们就开始纪念丞相了。

    说
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>