第204章(3/3)

。寝室本来就是4人间，回寝室避难是4个人的权利，如果说她这种害死室友独占她人食物的行为，还有人为她辩解——“她只是爱自己，你不能说她不爱女”，那么我请问，谁为利益受到损害的另外两名女生发声？既然只爱自己，就不要用“爱女”作为挡箭牌，美化自己自私自利的言行。

    q2：作者还知道自己在写什么吗？

    答：当然，我很清楚自己在写什么，男主的病娇属性大概在丧尸化后才会出现，我喜欢做高岭之花人设崩塌的反差饭，如果真的把男主写成一个地地道道的法治咖，那我想他不配成为男主。好这一口的宝宝跟我一起吃，吃不下这口的可以跳过这个世界，或者和这本书好聚好散，没有任何一个作者，能够写出满足所有人口味的书。

    q3：作者为什么要抹黑原女主，抨击女性觉醒？

    答：我从来没有抨击女性觉醒，并且认为女性争取应有的权利，是正当的、合理的、应该被支持的。还是那句话，小说源于生活，因为我在生活中，被“原女主”这类人损害了利益，所以我想在这个世界表达——“真正的爱女应当是平等包容地对待女性群体，而不是空喊口号实则损害她人权益为自己谋求福利”的思想。如果有人认为我这样写不对，也可以下载番茄作家助手，写你自己的文章来表达你自己的观点。

    q4：作者为什么不能平等包容地对待原女主？原女主也是女性群体的组成部分。

    答：好了别闹了，这是让我包容一个杀人犯吗？我并没有用圣母的标准去要求原女主乐善好施，对她的批判也只是因为她害了人，穷则独善其身，她是通过害别人来善自己啊，不管男女，这种人都该降龙十八掌。

    q5：作者作者，我为什么没看到你说的那些评论？

    答：我删了，因为这些评论是在对我造谣，我看了很不高兴，所以我删掉了看不顺眼的评论。但不是所有评论都是我删的，番茄会吞评论，有时候我回复读者的评论都会被夹，所以我也没有办法。

    q6：待补充，欢迎质疑，欢迎讨论。个人笔力不足，写出来的东西可能表达不是那么准确，会想办法提升。