小议观与月关书的观后感(2/7)

绘制的《三国志》人物的头像了，不是还曾和《百家讲坛》打过官司么？所以个人认为虽然不至于像西方人所谓的白人讲上帝绘制为白人形象，黑人则相反，但总而言之对于现有的几部书中的人物形象，我想还是没有太出格另类的形象吧。（除非个别恶搞kuso的除外。）这也是看沐大和月关两位书作的一个方面的印象。

    二

    主题和背景舞台设定方面，沐大和月关两位都是穿越历史小说的新类型的开山祖师了，当然可能有人不太赞同咱的说法，可以列举出一堆开山祖师和其作品来，但总体上根据个人喜好，在下还是比较认同两位大神的风格和体裁、内容的，毕竟能一直追完几本书并且从头再温故几遍的就只有两位的书了，其他的看过之后就忘或者看一部分就不想看的就比较多了。这也是二位的作品吸引我之处。同样的朝代设定多半在明朝、宋朝、唐朝，沐大的跨度还是够大的，而且几乎在月关前面写到某朝某皇帝，或基本二人同步写那个朝代的故事，只是月关更注重大背景宏观的叙事和人物填充的不露痕迹，使得虚构与历史人物能够很好的融入情节中去，表现出一幅完整的山水画；相比之下沐轶的风格更接近于武侠类小说的虚构人物，当然不排除部分历史人物的出场，但感觉有点拼合的不是太自然相融的感觉，这或许也是月关的读者和排行榜、票票比较多和集中了各个阶层和性别、年龄段的原因之一吧。这方面希望沐大能继续努力将自己的风格和笔法完善到一个新的档次上去，当然并非要求沐大完全照搬月关的风格，那就不成其为沐轶了。人物塑造方面个人以为《刑名师爷》算是沐轶的一个小高峰阶段的作品，算是比读《纳妾记》更有代入感和被其中嬉笑怒骂情感所感染的一部作品，例如看到温柔出场会愤恨，尤其不讲道理的撒泼的桥段出现时会恨不得上去咬她两口或者火大，不过随着主角的情感变化与对待女主角的心态与关照行为的变化，会突然感到蜜意不愧是过来人，这点咱确实没有太多好的生活体验，所以难免对照自己在现实中遭遇与感受来看待人物个性了，有时回顾一下那些情节，发现还真是，咱在现实中挺失败的，不会哄女孩子，不会体谅对方的性情和猜中对方的心事，难怪现实中还是孑然一身啊。也有点反省自身缺点不足的味道，这是在月关作品中体会不到
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>