弁言(6/7)

后，复淡然视之。英领事遂带领兵船，占踞安平，杀伤兵勇、焚燬军装火药等局库：时为同治七年十月十二日；延至八年二月结案。「筹办夷务始末」同治朝卷六十五所载奏摺，与此颇有出入』。按全案均为英使阿礼国（r·alock）给总理衙门的照会，足补「筹办夷务始末」之缺。

    至于这本「选辑」对于原书资料之取捨，颇费考量。凡直接关係台湾之文件，当一概照录，自无问题；所感为难者，厥惟一般事项而涉及台湾之资料。此项资料，取则为量颇多，不为篇幅所许可；捨则对于某一事项的发展，又不易明其所以然。最后决定：鸦片战争中闽海筹防涉及台湾者录之，江宁条约签订后伊里布、耆英等摺奏有关英人索还战俘者亦录之。英法联军之役，法、美等国所提条款涉及台湾开港问题，录之；其馀在谈判中偶亦影涉台湾者，从略。英、法、美、俄四国天津条约为台湾开口通商之创始条约，全录；同治年间与其他各国所订通商条约，或谓「通商各口照有约各国一体贸易」或列举口岸均包括台湾、淡水在内，因事同一律，从略。咸丰十年（一八六○）九月北京续约订立后有「代运南漕」之议，云美商情愿领价採买台米、洋米运津；后经总理衙门参酌曾国藩、薛焕等议奏，未予实施。此事虽涉台湾而不果行，且牵连借助外兵攻勦太平军问题，文案繁複；略之。津约实行后，总税务司赫德所提税务节略固仅略及台湾，却与全盘对外通商事务有关（台湾自亦包括在内），录之。同治六年以后有关修约问题亦牵连台湾在内，选录其一二。即上述所录各种资料，凡可删割部分，仍从略（均已注明「略」或用……表示之）。

    原书对于外人的人名、地名，在道、咸两朝间有于字旁加「口」，如■〈口英〉、■〈口法〉，如■〈口僕〉■〈口鼎〉喳、呅咹，不一而足。但至同治朝，则已去之。固不论其当初用意何在，能随时代之转移，不可不说是进步的现象。本书一仍其旧，以存其真。至书中有关批评外人之字句，随处可见；这是历史资料，这是时代邅变的轨迹。选辑这些史料，旨在提供学者利用；诚如新近中央研究院近代史研究所印行的「海防档」「例言」所云：『有关批评外人字句，均係当时当事者之主观见解。此项史料之刊行，旨在便利学者研究，务求其真，并非编者同意此种
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>