卷之一百十五(4/10)

不好言恳缓。转向争吵。本非理直。王曰增用言劝走。因向伊兄理说。并无干犯情事。乃王曰俞不服。辄行村骂。将该犯揪倒。用甎殴伤顖门。该犯本属双瞽。又因一时挣不脱身遂摸拾甎块回殴。原系冀其松放。王曰俞揪扭益紧。该犯复连殴致伤。王曰俞始行松放。该犯亦即歇手且王曰俞并无骨损重伤。其身死已在二十日之后。况该犯究系瞽目之人。不能辨视。假使伊兄亦系双瞽。自仍当按律斩决。今王曰俞先行殴伤双瞽之弟。该犯情急图脱。摸甎回殴。致伤身死究与寻常殴死期亲尊长者稍有不同朕办理庶狱。固未尝稍事从严。亦不肯过为宽宥惟在核其情罪。期于生死两无冤抑。以昭平允。王曰增着改为应斩监候秋后处决。照例入于服制情实余依议。

    ○光禄寺卿鹤林、老病休致。以奉宸苑卿永来、为光禄寺卿。

    ○丙戌。遣官祭火神庙。

    ○刑部议驳、四川总督勒保奏审、富顺县民何秉成、殴伤余廷璠身死一案拟罪未当。得旨、此案何秉成先因雇主刘仁现、欲开穵煤硐。李世耀恐碍祖坟。邀约余廷璠等往阻。适刘仁现他出。李世耀即向何秉成告知。致相争闹。余廷璠在旁拢护。何秉成躲避而散。余廷璠回时见有鸡只。顺捉三只而归。此不过顺便攫取。与实在窃盗不同。且亦未必确知是何秉成鸡只。有心行窃。迨数日后。何秉成赶场。路遇余廷璠向索鸡只。彼此詈骂。何秉成即拔身带铁尺叠殴致伤。余廷璠仆跌倒地辱骂。何秉成一时气忿。起意致死。又用铁尺连戳。见其尚未绝气。复殴伤其左脚内踝。当时殒命。是何秉成明系挟余廷璠拢护阻开煤硐之嫌心怀忿恨因藉索鸡细故。凶殴多伤。起意致死。自应将该犯照故杀问拟。该督等辄依擅杀罪人律科断。殊失轻纵部驳甚是着该督再行研审确情另拟具题朕慎理庶狱一秉至公即如昨日刑部具题山西省瞽目民人王曰增殴伤胞兄一案。以其情节稍有可原。特降旨将该犯改为斩候。今何秉成实系挟嫌致死自当问以故杀。惟核其情罪之平。权衡至当。务使生死两无冤抑。从不畸重畸轻。稍有容心也。

    ○丁亥。军机大臣会同吏户等部议覆。陕甘总督惠龄条奏善后事宜。一、南山内西乡、平利、商州、镇安、各州县。均准改为繁缺。一南山内各州县。准就地方大小各添壮丁数十名于随征乡勇内挑选其口食先以查
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>