卷之一百二十四(2/13)

误杀之条、遽为开脱。且原降谕旨、令大臣等严行约束子弟。若因有此旨而故为犯法者。必当从严惩办。该给事中于朕一再申谕之旨。宁未寓目耶。至摺内称图萨虽经奉旨严行圈禁、但止在其家、究尚不如宗室获罪圈禁高墙、犹必在宗人府衙门之内等语。更不成话。凡系宗室获罪之人。原以其派属天潢。未便与寻常人犯、一体在刑部拘系。是以圈禁高墙。即与监狱无异。并非减其罪名。仍加圈禁。与图萨迥然不同。所奏尤属牵混。夫生杀予夺之权。操之自上。即如每年秋谳大典。其缓决人犯。向不呈进黄册。所办者、俱系情实之犯。罪在不赦。原无可宽。朕体上天好生之念。于万无可贷之中。择其有一线可原者。免其勾决。若科道等以经朕宽宥一人。辄欲拘照例文。持其轻重。纷纷渎奏。势必至如明季台臣把持朝政。肆意妄陈。此风断不可长。从前皇考高宗纯皇帝以舒赫德、李侍尧等、身获重谴。屡经议死。旋蒙俯赐矜全。复加重用。迨朕亲政以来。以明亮、勒保、永保、景安、办理军务稽迟。先后降旨拏问。均已定拟重辟。亦经朕法外原情。弃瑕录用。予以自新之路。我朝家法。刑赏大权。悉由乾断。若朕赦一人。用一人。该科道等即欲执＜闲＞而争。尚复成何政体。岂不蹈胜朝陋习耶。朕非拒谏饰非之君。然亦不肯庸懦自居。博纳言之虚名。受莠言之实害。大臣等尚不敢揽生杀之权。犯则必诛。鲁兰枝竟敢以此尝试。欲擅朝政。朕断不能允准。况扎郎阿与朕有何私恩。图萨仍行圈禁。并未免罪。哓哓置辩。其意何居。且朕广开言路。原欲科道等遇事直陈。近年科道中、如汪镛之参奏明安、日内王麟书之参奏禄康等、俱经朕以持正嘉奖。即本日贾允升同有条奏。请恭纂皇考高宗纯皇帝本纪。其奏甚是。现已准行。朕于臣工嘉言谠论。无不详加采纳。若如鲁兰枝此奏。实属率臆妄陈。竟欲干与刑名大柄。不可不示以惩儆。鲁兰枝着交部议处。嗣后言官遇有关系国政民生诸大端。仍当切实敷奏。朕必嘉其公直。若所奏谬妄不经。朕惟执法。不能曲为原宥也。将此通谕中外知之。

    ○又谕、兵部议奏、韦陀保请将围场兵丁所存鸟枪查出贮公、并令各地方官于附近村庄、查收鸟枪等因一摺。八旗兵丁。有操演巡防之责。所用鸟枪。皆系官为制给。若防其偷打牲畜。遂尔概行收贮。势必不能勤加
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>