卷之一百二十(5/13)

寸。查明具奏。候朕御书扁额。发交敬谨悬挂。以答神庥。

    ○丙戌。谕内阁、太常寺满洲汉军寺丞博士等官。向有堂司亲属回避之例。赞读等官。则例不回避。原以寺丞博士等官。系该衙门办事人员。与赞读等官。祇于职司唱赞者、迥不相同。乃该寺辄以例文两歧。率请照理藩院内务府之例。将寺丞等官回避专条。一律删除。并引二等侍卫兼读祝官达明阿、早应升补寺丞。因回避伊父色克精额。不能保送。而于京察及保送同知通判。又不回避。为例文两歧之据。竟欲因达明阿一人。擅改成例。此又是松筠受人怂恿。故有此议。实属冒昧之至。所奏不准行。太常寺堂官、着传旨严行申饬。至达明阿因伊父同署。不能保送寺丞。着回大门上充当侍卫差使。毋庸兼读祝官行走。

    ○又谕、前据恩铭等奏、哈密修整铁瓦车、及木轮车。选用官马。购买牛只。分别驾运。雇用回夫驱策。送至吐鲁番。已陆续收过车八十五辆。嗣送车至吐鲁番。无人接收。又运至托克逊。据赓音岱、方载豫、称奉过长龄饬知。此项车马。吐鲁番不必接收。转饬直送大营。因所雇回夫向不越境。致业经起运之车。寄放该处。马匹暂为牧放。未运之车暂缓运往等情。当饬鄂山等查明办理。并令赓音岱、明白回奏。嗣据鄂山等覆奏。此项车辆。原议改为托克逊、及迤西各粮台运粮之用。嗣因各台脚力已敷。复改议将已起运者、交吐鲁番备供兵差。未起运者、仍留哈密。其前收车八十余辆。吐鲁番并未报明总局。所称奉过长龄饬知一节。亦未据方载豫禀知。本日复据赓音岱回奏内称、各处解送大营一切官物。均系专弁管解。哈密所解车辆。并未派有长解之员。车马与官物、事同一例。若无长解人夫照料。恐沿途餧养不周。倒毙损失。是以经方载豫等驳回。至奉过扬威将军饬知一节。实未奉有札饬。哈密系据差弁之词。缘方载豫面见哈密差弁时。曾谕以并无扬威将军饬将车辆解送大营明文。尚须筹酌办理。或因此讹传等语。哈密解送车辆。虽经屡议改拨。然既解到吐鲁番。自应查点接收。或须转解他处。或须留备兵差。总不得以车马与一切官物比例。因无长解人夫。即行驳回。如谓马匹疲乏。恐不适用。岂令远解大营。长途跋涉。转可供驱策之理。明系赓音岱等办理不善。藉词推诿。且既称未曾奉到长龄不令接收饬
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>