卷四(15/25)
云：“之谷，当即今库勒尔城东遮留谷。《水经注》所谓铁谷关也。” 顾实云：“二字不可识，然之谷按其地望，当即今巴颜鄂博河（清《一统图》、《会典图》皆有此河，喀尔喀右翼旗扎萨克驻此）。” 高夷吾云：“之谷即五达谷，在萨拉齐西。” 卫挺生云：“自马鬃山以东约二千余里而至于阳纡之东尾，其间可称横绝之谷唯阳纡之三个山口。……此谷最长，在战国以后称高厥。” 海按：“”二字尚无人能识，所言地望皆臆测，不足为信。
〔4〕辛巳：“辛”字原无，据《穆传》文例，“巳”上应为天干。丁谦《干支表》补作“乙巳”并云：“距前三十日，至水之北阿。”陈逢衡云：“巳上落‘辛’字。” 顾实云：“非也，已，犹既也，既而也。” 卫挺生云：“乃己丑日。” 海按：陈说作“辛巳”近是，距前六日。故据补。
〔5〕：或地名，音义未详。一说为水名。译文且作地名。 檀萃云：“者，漆洛也。初‘癸酉天子舍于漆’者，即此河。” 丁谦云：“河即今拜河。” 卫挺生云：“然则所谓，殆在今狼山县之东北。” 海按：，似为地名，依文意，当在黄河之北岸，具体未详。陈逢衡认为“之”字当在“水”下，此说近是，译文从之。
〔6〕溲之□：顾实疑阙文为“邦”字，译文从此说。溲：部族名。“”字音义未详。郭璞注：“今西有渠搜国，疑，渠字。” 顾实云：“字不可识，必非渠搜则亦可断言。” 王贻樑案：“前巨蒐既为渠搜，则此溲不当再释渠搜。” 海按：郭注非，王说是，只是具体地望未明，然一定靠近河宗氏。
〔7〕事皇天子之山：侍奉周天子的山。事，即侍奉。皇，乃尊崇之辞。卷一有“河宗栢夭逆天子燕然之山”，或即此山。 檀萃云：“事皇天子之山者，即前河宗致命于皇天子之处。” 卫挺生云：“当即燕然之山。”
〔8〕模堇：植物名。顾实云：“模训大也，则模堇亦荅堇之类也。模、膜、漠俱同声可通用，则模堇犹膜稷之类也。然不知其叶以何特异而食明后也。” 海按：“堇”，原作“”，据郭注及范本改。
〔9〕明后：郭璞注：“模堇，木名。后，君也。堇，音谨。” 王贻樑案：“此当为木槿，学名hibisc syriac。
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
