第010章 孤钓江雪(1/4)
在大多数人的印象中，嘴上无毛办事不牢。
如果是一个老人家，写《落叶》，写《秋江的晚上》，写《北河沿的路灯》，无需考证此人身份，大家都会默认这是个真正的诗人。
可是调皮捣蛋的江河写出这些诗，就不大正常了。
再加上《孔乙己》那个需要深厚底蕴才有可能写出的小说，更惹人怀疑。
某作家拿出了手写稿，都会被质疑代笔，何况一个没露面的家伙。
新诗朗诵活动之后，网上除了赞赏之外，还有三种不怀好意的质疑。
其一，孔乙己就只有这几篇诗文，全拿出来了，就为了炒作一个第一名。
其二，孔乙己的诗文，并非朗诵者所写，作者另有其人。
其三，孔乙己的那几首诗，根本不配得第一名，评委不公正。
这第三种质疑，每次评定之后都会喧嚣一阵，并非单单针对江河，可以不回应。
但前两个质疑的观点若不回应，不太好。
但江河好几天都没回应。
并非因为他自大，不在意，只因为他这几天都在敲打《鬼吹灯》。
等他注意到网上的消息时，《鬼吹灯之龙岭迷窟》已写完。
他才知道，原来那些正常的活动与诗歌，竟然引起了那么大的争议。
不过争议点是他，而不是诗。
“好吧，大家的怀疑并非空穴来风，原谅他们了。”
但他想，若让这些不要的言论这样发酵，伤了他的名声也就罢了，对诗也不是一件好事。不说周作人那样的汉奸，就说现在音乐圈的几桩事就知道。
《董小姐》，挺好听的民谣，哎，宋姓作者涉毒，连歌一块糊了；
《我的歌声里》超火的，可是曲姓女与李姓涉毒男前后作来作去，糊了；
还有《最初的梦想》，好歌，但范范因为张韶涵为观众所不喜，略糊。
所以品行很重要，名声很重要。
所以不能让大家随便说，所以要回应——这是严肃的回应。
“回应质疑，解释没什么用，只有用实打实的作品才能堵上喷子的嘴。”
那就再抄一首诗？
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
