第770章(1/2)

    因为烘干机总是会出现各种问题，导致孩子们甚至缺少上学的衣物。

    而乡村和无家可归者的身份，更让合租旅馆里的四个孩子，备受同学的嘲笑和歧视。

    而拥挤的住宿环境，也让两户家庭六个人没法好好睡觉。

    在一个夜晚里，诺玛的孩子罗伯特就有所抱怨，并产生了以下对话：

    “我的老师说如果我在数学课上再睡着了，我就会被踢出去。”罗伯特说道。

    “你明天不去上学了。”诺玛轻声回答。

    “为什么？”罗伯特不解的问道。

    “因为你没有上学的衣服。”诺玛说。

    米国的福利系统大致分为三个层级。

    虽然米国政府会提供基本的保障。

    但这更多的是资金层面上的。

    且人均下来，其实分摊到每一个需要帮助的米国人身上就不算多了。

    最多只能起到一个兜底的作用。

    所以米国的福利，主要依赖州和地方进行补充拨款，落地协调。

    尤其是落地协调这一块，尤为重要。

    这关系到低收入者的住宅安置、食物领取和公立教育。

    而由于州市财政的不同，所以福利也就并不一样。

    富裕州的福利优于贫困州。

    而富裕州贫民聚集的大都市又优于中产和富人聚居的郊区。

    因此，米国的大都市往往会虹吸穷人。

    而都市里的富人群体虽然不满意。

    但就全米国来说，中产和富人还是整体乐于见到如此的——穷人尤其是少数族裔穷人的犯罪率往往更高。

    因此中底层民众被大都市虹吸后，郊区中产和富人社区的治安就会大幅提高。

    “米国都市的穷人虹吸效应”又加剧了郊区和广大乡村的福利建设弱化。

    随着穷人和无家可归者离开。

    民意和群体自然更加纯粹。

    进而促使这些地区抑制福利投入。

    从而避免吸引穷人。

    同时节省税金，将钱投入到其他地方甚至降低税金。

    而米国社会的运行规则，

    也就导致了米国
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>